圆筒状薄工件测试报告_便携式_超声波_洛氏硬度计_硬度计厂家-东莞市中旺精密仪器有限公司

公司通过ISO9001：2008质量体系认证
国家高新技术企业
超声波硬度计专业生产厂商
广东省守合同重信用企业

硬度量测仪器

您当前的位置：首页 > 应用案例 > 硬度量测仪器 >

圆筒状薄工件测试报告

发表于：2016-11-11 16:19 作者：硬度计来源：http://www.sinowon.cn/ 点击：次

一、试样
客户提供的试样共2件,如下图所示，标号为试样：A B
A:直径96mm，壁厚1.4mm
B:直径115mm，壁厚1.9mm
测试部位为表面区域，如下图所示：

二、测试仪器
本次测试使用维氏硬度计Vicky HV10，超声波硬度计SU-300H，超声波硬度计SU-300M对比测试；三款机图片如下：


维氏硬度计Vicky HV10		超声波硬度计SU-300H	超声波硬度计SU-300M

三、测试数据

1.1. Vicky HV10使用布氏HV标尺，保荷时间10S, 针对式样大小不同，试验力使用的分别是10KG、5KG、3KG、2KG、1KG等，，测试试样前使用209 HV1的标准块检测5次得平均值212 HV。
说明Vicky HV10精度完全符合国家标准要求；测试式样A、B表面测试5次去平均值结果数据如下：
因工件为空心圆辊，Vicky HV10 选用1kg 试验力来测试，防止变形带来的误差。

2. 使用超声波硬度计SU-300 分别配2kgf手动测头HP-2K和1kgf手动测头HP-1K对上述试样进行测试。按工件A、B分两个表格，测试结果如下表：

结论：通过上述2KG手动测头测试数据可以看出， A.B两个工件在用2KG手动测头测试的情况下，数据不是很稳定，和Vicky HV10机器结果相差很大。经分析，发现因工件时空心的，测试力值越大，工件的变形相对更大，测试就可能更不稳定。换1KG手动测头效果更为稳定，为尝试更好的效果，决定采用更小力的测头即0.3KG电动测头来进行测试。

3. 选用SU-300M 配合MU-400测试支架，加一个临时固定V型夹具测试：如图：

测试结果如下：

上述数据可以看出，0.3KG电动测头更为方便、稳定，A工件与台式机器误差最大值为17HV，B工件与台式机器误差最大12HV ，效果非常接近。

测试结果如下：

四、总结

1）数据对比：
由以上数据分析可知，SU300超声波硬度计配0.3kg电动测头最为满足客户需求。超声波硬度计SU-300M，便携、压痕小，可测试产品的任意表面的硬度值，测试速度3S/次，适合全检，大件或异形件产品硬度检测。
备注：测量过程对手法有要求，电动测头保护帽接触工件表面即可，切勿再施加向下的力，否则工件容易变形，特别是工件外部边缘部位。导致测试不准。
2）仪器购买建议：
建议购买超声波硬度计SU-300和0.3KG电动测头对上述试样进行测试。

上一篇：导轨硬度测试报告

下一篇：SU-400超声硬度计关于圆棒试样硬度测量解决方案

新闻中心

电话：0086-769-23184144

传真：0086-769-22854144

邮箱： sinowon@188.com

热线电话：188-144-91958

企业 QQ：400-888-4554

硬度量测仪器

圆筒状薄工件测试报告

新闻中心

走进中旺

我们专注生产、研发、销售

联系我们

分享&链接

硬度量测仪器

圆筒状薄工件测试报告

热点推荐

新闻中心

走进中旺

我们专注生产、研发、销售

联系我们

分享&链接